به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

هرگونه معافیت مالیاتی باید توجیه کارشناسی داشته باشد

تاریخ انتشار: ۸ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۴۱۱۴۸

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، در برنامه امروز بالاتر با حضور، مصطفی بزرگ نسب  مجری و میهمانان، محمد رضا یزدی زاده کارشناس اقتصادی  مخالف و محسن آقا علی اکبری تهیه کننده و کارگردان سینما موافق، موضوع: با معافیت‌های  مالیاتی هنرمندان موافق هستد؟ به مناظره گذاشته شد.

مجری: رهبر انقلاب بر رقابت واقعی به عنوان یکی از ارکان انتخابات تاکید کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همچنین در تبیین این رقابت واقعی گفتند که میدان باید برای حضور گرایش‌های گوناگون سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در مسابقه بزرگ انتخابات باز باشد تا همه دیدگاه‌ها و نگاه‌ها در این میدان فعال باشند. صدا و سیما در همین راستا برای به تصویرکشیدن و تقویت این رقابت‌ها هم مناظره‌ای را برای آشنایی بیشتر شما مردم با دیدگاه‌های گرایش‌های مختلف برگزار کرده است هم این سوالات را از نامزد‌های انتخابات مجلس شورای اسلامی در ویدئو‌های انتخاباتی شان پرسیده است یکی از موضوعاتی درباره آن نگاه‌های مختلفی شکل گرفته بحث این است که هنرمندان معافیت مالیاتی داشته باشند یا نه که موافقان و مخالفان این موضوع باهم مناظره‌ای را در این برنامه خواهند داشت. (گزارش)

سوال: علت مخالفت شما با معافیت مالیاتی هنرمندان از کجا می‌آید؟

یزدی زاده: ببینید مالیات در دنیا یک سری وظایف را برعهده دارد یعنی وضع می‌شود به خاطر یک سری وظایفی یک تامین درآمد دولت است، دو حرکت به سمت عدالت است عدالت اجتماعی، سوم هدایت سرمایه‌ها به بخشی از زمینه‌هایی را که بیشتر مورد توجه است از سیاست کلی دولت. مالیات با ابزاری که در آن طراحی می‌شود از جمله نرخ‌های پایین‌تر نه آن چیزی که در کشورمان است تحت عنوان معافیت در یک سیستم مالیاتی پیشرفته شما معافیتی ندارید نرخ صفر هم می‌توانید داشته باشید برای کوتاه مدت ولی با ابزاری که وجود دارد باید این اهداف را دنبال کنیم هرگونه تخفیف مالیاتی که می‌خواهید بدهید باید توجیه داشته باشد که آیا شما به دنبال عدالتید به دنبال هدایت سرمایه‌ها به یک بخشید یا خیر، اگر نه بحث معافیت مطرح نیست بحث تخفیف مالیاتی مطرح نیست، یکی از معضلاتی که در کشورمان وجود دارد بحث معافیت مالیاتی است نه نرخ صرف من با معافیت یا با تخفیف مالیاتی برای حمایت از یک فعالیت خاصی که در جهت بقیه اهداف کشورمان تهیه شده مخالفت ندارم همه دنیا وجود دارد در خیلی از کشور‌های دنیا نرخ مالیات بر کشاورزی را صفر نمی‌گذارند پنج درصد می‌گذارند ده درصد می‌گذارند به مراتب پایین‌تر از فعالیت‌های دیگر چرا؟ یک به خاطر ضرورت بحث تامین امنیت غذایی دوم بحث گردش سرمایه در بخش کشاورزی بسیار کند است نسبت به بخش‌های دیگر نسبت به بخش بازرگانی نسبت به بخش صنعت با این دیدگاه نگاه می‌شود.

یزدی زاده: در بحث هنرمندان یا هر بخش دیگری که شما می‌خواهید نگاه کنید همه دنبال معافیتند یعنی مالیات اصلا اسمش پرداخت اجباری غیرجبرانی است بنابراین همه دوست دارند این پرداخت اجباری غیرجبرانی را پرداخت نکنند ولی به جهت این که در حقیقت همه اقشار جامعه از منافع خدماتی که دولت دارد ارایه می‌دهد مستقیم یا غیرمستقیم منتفع می‌شوند باید بخشی از این خدمات را پرداخت کنند نمی‌توانم بگویم مثلا بخش هنرمندم بخش ایکسم بخش ایگرگم از امنیت در کشور استفاده نمی‌کند بنابراین مالیات ندهد نمی‌توانم بگویم که از فلان خدمات مثلا فرزندان شان از آموزش و پرورش استفاده نمی‌کنند پس مالیات ندهند.

یزدی زاده: یک معضل دیگری که درست می‌کند این بحث معافیت مالیاتی گسستگی است یعنی همه نظام مالیاتی هنرش به پیوستگی گردشی است که می‌تواند کنترل کند در یک جایی که معافیت می‌دهید گسستگی ایجاد می‌کنید بنابراین معافیت در کل سیستم مالیاتی باید حذف شود نرخ صفر را می‌توانیم اعمال کنیم، حمایت اگر لازم است در جهت چارچوب برنامه می‌توانیم با نرخ‌های پایین‌تر به صورت کوتاه مدت نه الی الابد آقا این پروژه قرار است سه سال اولش به یک جایی برسد در این سه سال به آن نرخ پایین‌تر می‌دهم بعدش نرخ بالاتر می‌دهم.

یزدی زاده: بنابراین این که بیاییم یک بحثی را تحت عنوان معافیت مطرح بکنیم به هیچ وجه نه به نفع کشور است نه به نفع سیستم نظارتی مالیاتی است و نه می‌تواند اهدافی که شما فکر می‌کنید تامین کند وقتی معافیت دارید می‌دهید نمی‌دانید از کی چقدر دارید حمایت می‌کنید آیا واقعا کسانی که دنبال معافیتند این نظرشان است که یک جوری باشد که متوجه نشویم از کی چقدر داریم حمایت می‌کنیم.

سوال: چرا موافق معافیت مالیاتی هنرمندانید؟

علی اکبری: بحثم بحث مخالفت نیست بحثم بحث این است که اگر قرار است مالیات از هنرمندان گرفته شود مثل همه جای دنیا همه دنیا دارند هنرمندان مالیات می‌دهند، اما این هنرمند تا یک مقطعی کار می‌کند بعد از آن مقطع دیگه کار نمی‌کند. همین الان پیشکسوتان سوپراستار‌های دهه ۶۰ دهه ۷۰ مان دارند از بیمه تامین اجتماعی حقوق می‌گیرند و کار هم نمی‌کنند. معمولا بیمارند در سنین بالایند حقوقی که به آنها پرداخت می‌شود ماهی ۸ میلیون تومان است اگر من سوپراستار من سلبریتی قرار است الان براساس درآمد میلیاردی مالیات بدهم می‌دهم ولی چه تضمینی است که زمانی که به هر دلیلی ازکارافتادگی دارم بیکارم بهم بیمه بیکاری پرداخت شود یا به زمانی که بازنشسته می‌شوم بتوانم از بازنشستگیم استفاده کنم درست نه با ماهی ۸ میلیون تومان، یک اشکال کار در این مقوله است و آن این که نظام اقتصادی مالیاتی کشورمان منسجم نیست یعنی باید مالیات همان طور که از من در گرفتن مالیات دارد سعی می‌کند برای زمان بیکاریم هم خودش با بیمه تامین اجتماعی هماهنگ کند. برای بازنشستگیم هم هماهنگ کند.

علی اکبری: الان یک میلیارد مالیات پرداخت می‌کنم این یک میلیارد برای الانی که کشور نیاز دارد به آبادانی دارد، زمانی که خودم نیازمندم باید این به شکلی به من برگردد که هم من بتوانم اموراتم را بگذرانم هم آن درآمد متوسط را از این قبیل داشته باشم علت اصلی مخالفان این است که الان سازمان مالیاتی می‌آید می‌گوید شما مالیات بدهید، اما از آن ور برای تامین اجتماعی هیچ مسئولیتی نمی‌پذیرد می‌گوید ایشان سوپراستار دهه ۶۰ دهه ۷۰ است حالا اگر لازم شد اسم می‌بریم ماهی ۶ میلیون تومان دارد بازنشستگی می‌گیرد این اجحاف است در حق یک هنرمند یک هنرمند به هر حال مایه سرافرازی یک کشور است نمی‌خواهم بگویم فرق و استثنا قایل بشیم بگوییم هنرمندان حالا، نه هنرمندان هم مثل مردم عادیند باید مثل مردم عادی آن مالیات را پرداخت کنند، اما اینها خیلی تاثیرگذارند دو تا چهره هنرمند در هر مجلسی می‌بینید جایشان بالای مجلس است این به دلیل آن احترامی است که مردم برای هنرمند قایلند. خب این حرمت و احترام باید تا آخر ادامه پیدا کند نه این که تا زمانی که دارم بازیگری می‌کنم ایفای نقش می‌کنم مورد وثوق دولت باشم مورد وثوق مردم باشم، اما به محض این که کوچکترین مشکلی بیماری به من حادث می‌شود همه می‌روند نه بیمه درمان دارم نه بیمه بیکاری دارم نه بیمه اجتماعی خوبی دارم خب اینها آن معضلاتی است که می‌گویم اصلا دادن مالیات توسط هنرمندان به نظرم کار اشتباهی است.

یزدی زاده: آقای علی اکبری صحبتی که کردند بیشتر بحث شان در حقیقت بحث نظام تامین اجتماعی کشور است به نظرم حرفم حق است به یک نکته‌ای اساسی اشاره کردند ایشان که از ضعف‌های سیستم اداری مان است جدایی بحث سیستم حمایتی از سیستم درآمدی این در دنیا این جور نیست یعنی در دنیا اگر کسی را می‌خواهند حمایت بکنند اصلا اسم اظهارنامه مالیاتی در کشور‌های پیشرفته برگشت مالیات است یعنی در طول سال تحت عناوین مختلف از شما مالیات گرفتند حتی مالیات ارزش افزوده‌ای که روی مصرف کالا از شما گرفته اند اینها همه می‌آید آنجا بازنشستگی هم مستقیم وارد بودجه دولت می‌شود یعنی صندوقی نیست چرا به این جا رسیدند، چون متوجه شدند که در نظام صندوق‌های بازنشستگی اینها همه اش کسری دارند دولت باید تامینش کند مثل داخل کشور خودمان می‌آیند چکار می‌کنند این دو تا نظام حمایتی و مالیاتی را باهم ادغام می‌کنند شما اظهارنامه که می‌دهید تقاضای برگشت مالیات می‌کنید تازه که آقا من این قدر درآمد داشتم این قدر هزینه‌های پزشکیم بوده این قدر مسایل بوده این قدر وسایل بوده و بررسی بکن، آن می‌آید نگاه می‌کند می‌گوید آقا این قدر باید به شما برگردانم در طول سال، چون تحت عناوین مختلف از شما مالیات گرفته مالیات علی الحساب گرفته مالیات ارزش افزوده گرفته.

علی اکبری: یک معضلی که در حقیقت این بحث دارد پیش می‌آورد این بحث از یک جهت ضد و نقیض می‌شود من سوپراستار من بازیگر چند تا مساله دارم یک، چون بازیگر شدم معمولا کار دیگری نمی‌روم بکنم نمی‌توانم بروم یا نمی‌کنم یا فکر می‌کنم در شان خودم نیست بنابراین می‌شوم در حقیقت باید وایسم تا جایی منو بپذیرند بروند بازی کنم که حالا یک درآمدی داشته باشم در آن دوره‌ای که درآمد دارم و درآمد خوب هم دارم مالیات ندهم به این معنی نیست که این کمکی می‌کند به زمانی که من از کارافتاده ام و نمی‌توانم بدهم دو تا بحث کاملا جداست بنابراین بحث معافیت مالیاتی معضل و مشکل این صف را حل نمی‌کند کما این که خیلی از اصناف را نمی‌تواند حل کند.

علی اکبری: وقتی می‌گوییم هنرمند یک کارگری که امروز با ۸ میلیون تومان اجاره خانه هم دارد می‌دهد خانواده اش را هم این هم هنرمند است آن هم اگر بنشینیم پای صحبتش همین بحث‌ها را دارد یعنی بحث معافیتی که می‌خواهید ایجاد کند یا تخفیف مالیاتی که می‌خواهی ایجاد کنی باید توجیه داشته باشد به کل قضیه می‌خواهم بگویم که اصلا نظام مالیاتی حقوقی مان و مالیات بر حقوق و خیلی از فعالیت هایمان توجیه ندارد به طور کل می‌خواهم بگویم علتش این است که حتی درست درآمد‌ها را تشخیص نمی‌دهیم با یک اقتصادی مواجهم که حجم اقتصاد زیرزمینیم از حجم اقتصاد شفافم گنده‌تر است، چون زورم به آن ور نمی‌رسد آمدم زور می‌آورم به این ور، اما در همین قسمتی که دارم زور و ناعادلانه دارم عمل می‌کنم باید یک عدالتی بین اجزا را رعایت بکنم.

سوال: پس با این دلایلی که اشاره کردند موافق نیستید؟

یزدی زاده: بحث تامین اجتماعی بحث دیگری است.

سوال: تامین اجتماعی نه این که در مقاطعی کار می‌کنند در مقاطعی کار نمی‌کنند.

یزدی زاده: خیر، معافیتی که برای فعالیت‌های هنری قانون مان قایل شده چهار برابر معافیت پایه درآمدی بقیه است یعنی تا ۴۸۰ میلیون تومان سود یعنی درآمدی که کسب کرده هزینه‌ای کرده اگر چیزی ماند تا ۴۸۰ میلیون تومان بازم معاف است. ۴ برابر بقیه فعالیت هاست. این به نظرم دست خودم بود با این هم مخالفت می‌کردم. به هر حال قانونی است و گذاشتند و رفته ولی این می‌خواهم بگویم مشکلی که صنف در حقیقت هنرمند با آن مواجه است را حل نمی‌کند امروز که وضعم خوب است که مشکل ندارم امروز دارم مالیاتم را می‌دهم حتی معافیت هم بهم نده چهار برابر هم ده میلیارد تومان درآمد دارم یک میلیارد تومان دو میلیارد تومان هم مالیات می‌دهم مشکلم امروز نیست مشکلم مشکل بعد است که فراموش می‌شوم کسی سراغم نمی‌آید و بحث‌های تامین اجتماعی.

سوال: شما با همین ۴۸۰ میلیون تومان هم مخالفید؟

یزدی زاده: با این هم، چون توجیه ندارد. وقتی به یک کارگری که با ۸ میلیون تومان دارد زندگی می‌کنم یک همچنین معافیتی نمی‌دهید می‌روید به کسی چهار برابر می‌دهی خب بقیه هم می‌گویند برای چی ما هم هستیم.

علی اکبری: بحث شما بحث این کارگری که می‌گویید آن سری قبل هم خیلی بحث کارگری ضمن احترام به همه کارگران عزیز مملکت مان که مایه سرافرازی و سربلندی کشورند. ببینید یک کارگر حق عائله مندی می‌گیرد حق مسکن می‌گیرد حق درمان می‌گیرد یک کارگر ۱۲ ماه سال سرکار است بیکار نیست ببینید اینها آیتم‌هایی است که وقتی می‌روید ریز می‌شوید می‌بینید یک هنرمند بله شما می‌گویید ۴۸۰ میلیون تازه با این هم مخالفید یک نویسنده در طول چهار سال یک فیلم نامه شاید بدهد بیرون که این فیلم نامه می‌شود ۵۰۰ میلیون تومان یعنی در طول چهار درآمد یک نویسنده یک آدمی که رفته تحصیل کرده در آن رشته نمایشی ادبیات رفته سختی کشیده به هر حال آمده تجربه اندوخته الان به نام نویسنده آن را می‌شناسیم در طول چهار سال یک فیلم نامه اش را می‌نویسد حالا این فیلم نامه را می‌خواهیم ۵۰۰ میلیون من تهیه کننده تقسیم که می‌کنیم می‌شود سالی ۱۰۰ میلیون تومان برای نویسنده سالی ۱۲۰ میلیون یعنی همان پول کارگریه می‌افتد پس این الان نمی‌توانیم بگوییم که ما داریم یک پوئن قایل می‌شویم چهار برابر یک کارگر ساده برای هنرمند مالیات داریم نه این هیچ پوئنی نیست الان همین الان که خدمت تانم گزارش آخری که از صنف کارگردان‌ها داشتم ۴۴۰ تا کارگردان در صنف ۴۰۰ تا از آنها بالای سه سال است که کار نکردند ۴۰ تا از آنها کار کرده اند برای ۴۴۰ تا بیاییم چه مالیاتی ببندیم یعنی ۹۰ درصد کار نکردند ۱۰ درصد کار کردند.

علی اکبری: باز اجازه بدهید ورود کنم به یک مقوله‌ای دیگر یک موسسه‌ای داریم تحت عنوان موسسات هنرمندان پیشکسوت ایران فرهنگ و هنر، در همین رشته‌ها از نقاشی، خطاطی، بازیگری، کارگردانی و همه رشته‌ها دو تاشرط دارد این موسسه یکی این که بالای ۶۰ سال سن داشته باشند و دو نشان درجه یک هنری، هزار و ۳۰۰ نفر هنرمند شاخص در همه کشور شناسایی شدند و عضو این موسسه اند ۹۰ درصد اینها هیچ درآمدی ندارند هیچ حمایتی هم نمی‌شوند یعنی ما الان در بین همین اعضایمان وجود دارند افرادی که می‌توانند به راحتی با تابلو‌هایی که در خانه هایشان دارد خاک می‌خورد بزرگترین گالری‌ها را در ایران ایجاد کنند این نه توان جسمیش را دارد که خودش انجام بدهد نه آن پشتیبانی لازم، شما این جا می‌گویید که وزارت اقتصاد هیچ چیزی ندارد به این سمت این اگر یک تابلو فروخت باید مالیات آن تابلو را بپردازد در حالی که این تابلو حاصل عمر هفتاد سال هشتاد سال یک شخص است و با این دارد امرار معاش می‌کند.

علی اکبری: چه طور می‌توانیم از فروش تابلو بیاییم مالیات بگیریم یا یک فیلم یا یک کتاب یا ادبیات به نظرم می‌آید که به جهت حرمت و تکریم حداقل افرادی که یک سنی از آنها گذشته بیاییم حداقل بگوییم عزیزان هنرمندان که سن تان حالا به هر دلیلی بالای ۵۰ سال نشان درجه یک نشان درجه دو یک مرتبه‌ای را طی کردید که حفظ آن مهم‌تر از گرفتن مالیات است. این بخش حداقل معاف شود می‌رود سر بخش دوم می‌گوید آقا شما در بخش دوم یک بخش این که اصلا سه سال چهار سال کار نداشتیم براساس میزان آن سه سال بیکاری تان این یک سالی که کار کردید صفر اعلام می‌کنیم. یعنی آن کارشناس مالیاتی باید عملکرد سه سال گذشته این شخص را ببیند ببیند واقعا در سه سال گذشته چقدر درآمد داشته مرحله بعد همان بحث شماست می‌توانیم از صفر شروع کنیم صفر، یک، دو، دو و نیم برسیم به آن.

علی اکبری: مرحله بعد می‌شود افرادی که سلبریتیند و پولسازند و درآمد‌های کلان دارند اینها هم باید به اینها مشوق بدهیم آنها وقتی ببینند بزرگترهایشان الان در رفاهند به شما می‌گویم شما نیاز نیست که مالیات از مالیات کسی برود سراغ شان آنها خود به خود مالیات می‌دهند یادمان نرود در زلزله، در سیل، در اتفاقات ناگوار کشور اولین نفر‌هایی که وجود دارند هنرمندان و ورزشکارانند و پا به پای مردم برای جمع کمک‌های نقدی، سرپناه، بخاری و پتو اینها را داریم پس باید قدر اینها را بدانیم نباید اینها را ما برنجانیم.

یزدی زاده: این که ما با یک معضلی به نام عدم حمایت مناسب از هنرمندان مان مواجهیم بر کسی پوشیده نیست یعنی یک واقعیت است و مهمترین دلیش همانطور که گفتید این است که این یک کار دائم است کار وقت است حتی موقت فصلی هم نیست، چون بعد از یک سنی دیگه بعضا یا حتی به سن هم ربط ندارد در یک دوره یک نفر مطرح می‌شود بعد دوباره کنار می‌رود و تا ابد باید چوب این مطرح شدنش را بخورد، چون جای دیگر هم نمی‌تواند برود کار کند. یک ماهیت خاصی دارد این صنف و یک سیستم حمایتی خاص را می‌طلبد و چقدر خوب است که برای همین صنف باتوجه به شرایطی که دارد بیایید در حقیقت یک الگویی را درست کنیم، چون قابل اجراست الگوی حمایتی، اما می‌خواهم این را بگویم که شما دارید می‌روید در مورد یک چیزی صحبت می‌کنید که این مشکل تان را حل نمی‌کند کار را بدتر برای صنف هنرمند می‌کند. این معافیت را اگر به شما بدهند بعدا هر جا بروید می‌گویند موافقید دیگه اصلا این معافیت برای موقع خوش خوشان تان است آن موقع که مشکلی ندارید آن موقعی که کار نیست و درآمدی نیست مشکل دارید موقعی که درآمد دارید مالیاتش هم پرداخت می‌شود موقع درآمد مالیات را پرداخت می‌کنیم یک مشکل داریم بحثی که می‌گویید این است که این صنف باتوجه به این که درآمدش در یک سال تحقق پیدا می‌کند، اما نتیجه هزینه چند سال است این را باید از نظر سیستم حسابداری و مالیاتی بتوانیم بیاوریم مطرحش کنیم که آقا شما باتوجه به این که این تعداد تعداد محدودیند تعداد زیادی که فعالین این صنف نیستند درآمد هر جا داشته باشند براساس کد ملی می‌توانی دربیاوری مشخص است همه را جمع بکن در طول سال در مجموع نگاه کن قضیه را و وقتی که داری اظهارنامه را می‌گیری نگاه کن ببین سال‌های قبلش چه وضعیتی دارد اینها را می‌شود کاملا تطبیق داد و مشکل مالیاتی را حل کرد بدون این که منتی بر شما بگذارند که بیایند بگویند که چهاربرابر مثلا داریم به شما معافیت می‌دهیم می‌خواهم بگویم کسانی که این کار را می‌کنند بهانه است می‌دانند اثری ندارد بهانه یک چیز دیگر است شما اگر این معافیت را بدهند ندهند فرقی نمی‌کند.

یزدی زاده: مثال بزنم مثلا می‌گویند آستان قدس معاف است یکی از اشتباهاتی که خود آقای رئیس جمهور به نظرم مرتکب شد زمانی که رئیس آستان بود برایش نامه نوشت به آقای خامنه‌ای که آقا این را معاف کنید همان موقع گفتم این اشتباه است به دوستانی که نزدیکشان بودند چرا اشتباه است شما دارید بی خودی یک نفر را خرج می‌کنید طبق قانون درآمد‌هایی که خرج هزینه‌های خیریه و فرهنگی و چه و چه می‌شود اینها جزو هزینه‌های قابل قبول است و معاف است شرکت‌های آستان قدس چه بخواهید چه نخواهید معاف است برای چی نامه می‌نویسید شما و بعدا هم بحث را مطرح کنید آی آستان قدس را معاف کردند چهار تا هنرمند جای هنرمند باشم این حرف را می‌زنم ببینید موضوع این است که مساله معافیت گسستگی ایجاد می‌کند قابلیت همین اهدافی را که دارید می‌گویید دیگر نمی‌گذارد اجرا شود یعنی من هنرمند را نمی‌گذارند حمایت کنم می‌گویند به تو معافیت دادیم اظهارنامه هم که نمی‌دادی معاف بودی اظهارنامه صفر می‌دادی الان چه جوری بیایم از تو حمایت کنم ببینم تو چکار کردی در طول عمرت که الان بیایم از تو حمایت کنم گسستگی اطلاعاتی در حقیقت معافیت نیست این نابودی سیستم تامین اجتماعی است.

یزدی زاده: در زمانی که پول دارم که نگران مالیاتم نیستم نرخ‌های مالیاتم، چون پایین است خوشبختانه مثل کشور‌های پیشرفته ۶۰ درصد و ۵۵ درصد و اینها نیست ۲۵ درصد ۲۰ درصد آخرش می‌خواهد باشد این در حقیقت مشکل ایجاد نمی‌کند ما باید بیاییم در حقیقت مشکلی را که داریم یک ماهیت درآمد فصلی این صنف است و اسمش را می‌گذارم درآمد فصلی ولی درآمد فصلی هم نیست در یک سال ممکن است اتفاق بیفتد و چند سال نشود بنابراین باید همه هزینه را در سال‌های مختلف بپوشاند که این فقط با عدم معافیت اتفاقا اتفاق می‌افتد که شما یک سیستم پیوسته داشته باشید که بتوانید در حقیقت که بتوانید در حقیقت اینها را صحبت کنید و باتوجه به این که تعداد محدود است این را می‌خواهم بگویم خدمت تان شاید بتوانیم یک برنامه‌ای اصلا بریزیم برای این صنف یک سیستم حمایتی و پرداختی همزمان را، چون قابل کنترل و قابل اجراست برای این صنف اجرا کنیم تا آن معضلی که در زمان در حقیقت بیکاری این صنف پیش می‌آید و فشار‌هایی که می‌آید به هر حال حرمتی دارند به قول تان وقتی وارد یک جایی می‌شود می‌برند بالا دیگر هر جا نمی‌تواند کار کند. گزارش

سوال: نظرات نامزد‌های انتخابات را باهم دیدیم شما اشاره کردید بخشی از کارگردان‌ها دارند کار می‌کنند (فقط بحث مان بازیگران نیستند خواننده‌ها و اساسا در مورد اهالی فرهنگ و هنر داریم صحبت می‌کنیم).

علی اکبری: ۹۰ هزار نفر در صندوق هنر عضو داریم ۹۰ هزار نفر که الان چشم ۹۰ هزار نفر به این بخشنامه است. از این ۹۰ هزار نفر خیلی هنر کنیم ۵۰ هزار نفر دربیاریم که درآمد میلیاردی دارند ۹۰ هزار به ۵۰ هزار یعنی ۸۹ هزار و ۵۰۰ تا افرادی داریم که درآمدشان زیر خط فقر است یعنی زیر حتی آن ۱۰ تومان است و اینها می‌آیند برای وام‌های ۱۰ تومانی پیش صندوق یعنی سقف وامی که در صندوق داریم ۱۰ میلیون تومان ۲۰ میلیون تومان برای این وام‌ها صف ایستاده اند این حجم افراد است حجم کار به شدت پایین آمده به دلیل این که تکنولوژ روز آمده کاری که قبلا می‌آمدیم با دکور می‌ساختیم الان با سی جی آی با کار کامپیوتری آن دیگه حل شده پس بخشی کنار رفته به مرور دوربین دیجیتال آمده لابراتوار رفته کنار، هر چقدر رشد می‌کنیم افراد بیکاری شان زیاد می‌شود.

محمدرضا يزدي زاده ؛ كارشناس اقتصادي: اين بحث ها را همه را بگذاريم كنار همديگر ؛ به اين نتيجه مي رسيم، آقا علي اكبري شما مي فرماييد از 90 هزار تا 89 هزار و پانصد تا يعني 99 درصدشان به نظر شما، الان واجب الحمايه هستند، آن يك درصد، دو درصدي را كه مي دهند چرا تلاش مي كنيم معاف كنيم؟ با معافيت آن يكي دو درصد مشكل اينها حل نمي شود، من بحثم اين است.

محسن آقا علي اكبري ؛ تهيه كننده سينما: بر اساس تصويب قانون در سال 81، همين ماده 139، سال 81 تصويب شد و در مجلس، بحث چه بود؟ بحث حمايت از آثار هنري داخلي بود. چه در بحث موسيقي، چه در بحث پينگ، چه در بحث كتاب، در سال 1400 اين وتو شد. يعني ما 20 سال اين قانون را داشتيم، چرا آن موقع هيچ اعتراضي نبود؟ الان نمي توانيم يك شبه اين مسيري كه20 سال رفتيم برگرديم.

سؤال: موافقيد؟

يزدي زاده: ما نهايتاً كل معافيت ها را در سيستم مالياتي اخذ كنيم و به سمت نرخ صفر يا نرخ هاي ترجيحي موقت برويم. سيستم مالياتي را شما نمي توانيد به صورت گسسته اداره اش كنيد، حمايت هم نمي توانيد كنيد. من اگر 99 درصد صنفم درآمد ندارد چرا بايد ناراحت باشم، ماليات هم پرداخت نمي كند، مشكلش حل نمي شود چون سيستم حمايتي لازم دارد كه يك بحث ديگري است كه بايد دولت واقعاً در اين قضيه دخالت كند و با توجه به شرايط خاص اين صنف قطعاً قطعاً قطعاً بنده به شدت مدافعش هستم كه شرايط خاص اين صنف يك سيستم حمايتي خاص مي خواهد. اما با معافيت آن يك درصدي كه پول در مي آورند مشكل قضيه حل نمي شود.

آقا علي اكبري: ما الان نمي توانيم يك درصد را به 100 درصد پوشش دهيم، الان بحثمان همين است.

يزدي زاده: آنها كه اصلاً وقتي درآمد ندارند ماليات نمي دهند و معاف است.

آقا علي اكبري: يكي از اين 99 هزار نفر هر چهار سال يك بار كار مي كند.

يزدي زاده: اين هم بر مي گردد به سيستم وضعيت خاصش كه مي شود حل كرد كه من بروم بگويم من چهار سال يك بار درآمد دارم، اين چهار سال يك بار را بايد تكليفم را مشخص كنيد. اين را مي توانيد شما با سيستم مالياتي بنشينيد راه حلي بگيريد، مصوبه اي بگيريد و مشكل حل شود. اما من توصيه ام اين است كه به جاي دنبال معافيت رفتن كه در حقيقت منافعش به جيب يك تعداد خاصي مي رود، نه به كل صنف. برويم مشكل را حل كنيم، حتي اين موارد را يعني اگر من درآمدم يك بار اتفاق مي افتد در طول دو سال، اين درآمد دو سال من است و بايد تقسيم شود، دو معافيت 480 توماني اگر به من مي دهي بايد به من بخورد، به خاطر اين قضيه است، چون دو سال است، اما باز مشكل اصل قضيه بقيه صنف حل نمي شود، ما بايد برويم  بنشينيم در سيستم حمايتي مناسب بريزيم، اين با معافيت مالياتي حل نمي شود، معافيت مالياتي فقط اين صنف دارد خودزني مي كند با اين حرف، چرا؟ چون هر جا مي رويم مي گويد آقا بس است ديگر معافيت هم به شما داديم، من اصلاً معافيت نمي خواهم بيا از من ماليات بگير چون نرخ 20 درصد است، موقعي كه درآمد دارم، من مشكل ندارم، موقعي كه درآمد ندارم من مشكل دارم، بيا يك فكري به حال آن روز من كن. و يك سيستم حمايتي مجزا حتي شده يك صندوق بازنشستگي خاص به نظر من حتي براي شما درست كنند اين مي تواند كمك كند، صندوق درآمدي خاص، صندوق بازنشستگي خاص ولي قابل...

آقا علي اكبري: اول بايد آن صندوق آماده شود بعد ماليات را بگيريد.

يزدي زاده: بله، بايد يك برنامه اي، آن مشكلي كه شما داريد، اين پيشنهادتان راه حل آن نيست. اين فقط كمك به آن يك درصدي است كه موقعي هم كه درآمد دارند ماليات ندهند، اين نمي شود.

آقا علي اكبري: من با آن يك درصد اصلاً مشكل ندارم، ولي آن يك درصد با ما كار دارند. آن يك درصد مي گويد آقاي آقا علي اكبري شما پيشكسوت مايي، فلان بازيگر سوپر استار ما الآن در چه وضعيتي است؟ تا زماني كه من براي پيشكسوتم حرمت قائل نشوم، اين جوان گوش نمي كند حرف مرا.

يزدي زاده: به خاطر همين مي گويم يك نظام خاصي را بايد درست كنيم براي سيستم حمايتي، نه اين كه من كه الان درآمد دارم با اين كه چهار برابر هم به من معافيت دادند باز هم مي گويم نه.

آقا علي اكبري: اگر اين معافيت است، بابت آن تايم هاي بيكاري، حل شود، اعلام شود، من مي گويم آن يك درصد ماليات مي دهند.

يزدي زاده: شما بايد اين را تقاضا بدهيد و حل كنيد، اين موضوع درست هم هست. قصور حسابداري هم قابل توجيه است، وضع هر دوره و هزينه هر دوره با درآمد آن دوره، اين ها باهم قابل تطبيق هستند.

آقا علي اكبري: الان رقمي كه اعلام كرده سازمان مالياتي سال 1401، چهار همت كل گردش فرهنگ و هنر بوده است. يك همتش را معاف كردند، مانده سه همت، اين رقم يعني شما در هر بخشي كه ورود كنيد؛ در صنعت، كشاورزي، اقتصاد و در هر چه ورود كنيد رقم، رقم خيلي اندكي است.  شما يك جماعت 90 هزار نفري داري و سه همت، اين را تقسيم كن در 90 هزار نفر ببين ماهي چقدر مي افتد؟

يزدي زاده: عرض مي كنم؛ اصلاً اينها عملاً معاف هستند. شما داريد در مورد يك چيزي كه عملاً دارد اتفاق مي افتد و مشكل شما را حل نمي كند راجع آن دعوا مي كنيد، اين اشتباه است. بنده به عنوان يك كارشناس و مشاور خدمت شما عرض مي كنم؛ اين راه اشتباهي است براي اين صنف، شما اين را رها كنيد اصلاً، نمي خواهد منت سر شما بگذارند حتي مي گويد چهار برابر هم بگذار كنار، بيا تكليف مرا ان طرف معلوم كن كه من چه كار بايد كنم؟ تو بالأخره مي خواهي صنعت سينماي داخلي داشته باشي يا نمي خواهي داشته باشي؟ بله مي خواهم داشته باشم چون اگر نداشته باشم، ديگر تهاجم فرهنگي و فلان. باشد، آقا اين مشكلات را دارد. بيا ببين چطور حل كنيم اين قضيه را. اين موضوع بايد از اين ديد برود، نه بحث معافيت.

آقا علي اكبري: من مي گويم يك قانوني كه در مجلس روي آن بحث و جدل مي شود، الان نماينده هاي مجلس مي آيند ان شاء الله مردم هم در انتخابات شركت مي كنند و به آن كسي كه صلاحيت دارد رأي مي دهند، همين نماينده ها آمدند سال 81 مصوب كردند همين بند معافيت مالياتي را، 20 سال بعد چرا مي آيند اين را يك دفعه زيرش؟ چه اتفاقي است؟ يك موقع است مي گويد وضع اقتصادي به قدري خوب شده كه همه مي توانند ماليات دهند. نه وضعيت اقتصادي مردم بد است، يعني الان جامعه هنري ما در بدترين حالت ممكن از نظر فقر است. اين را نمي شود ناديده بگيريم.

يزدي زاده: اين مشكلي كه هست قبول دارم؛ مجلس و دولت؛ جفتشان تحت سياست هاي اگر بگوييم پوپوليستي بعداً ايراد مي گيرند؛ عوام زدگي هستند، به چه صورت؟ و چون استراتژي كشور جايي كه بايد تعيين شود، تعيين نمي شود، آورديم داديم دست اين دو، امروز يك عده مي آيند در مجلس اين سمتي مي روند، فردا يكي ديگر مي آيد اين سمتي مي رود. ما اصلاً نه از الان، ما هشت دهه است برنامه ريزي اقتصادي داشتيم، هشت دهه اصلاً برنامه و استراتژي اقتصادي نداشتيم. اين مشكل ايجاد كرده، مي آييم چه كار مي كنيم، يك جو هم ايجاد مي كنيم اين چهار فلئونسر و بازيگر و فلاني اين قدر دارند، چرا نبايد بدهند؟ همه را مي رويم حذف مي كنيم به خاطر آن موضوع، حرفم قابل قبول است، چرا بايد معاف باشند وقتي بقيه مي دهند. اين را مي آييم اجرا مي كنيم بدون اين كه مشكلات صنف را برويم ببينم و صنف هم بدون اين كه توجه كند، حذف اين معافيت نه مشكلي را اضافه مي كند و نه كم مي كند.

آقا علي اكبري: جالب است كه ما با سازمان مالياتي كشور، با رئيس سازمان، آقاي خزايي و بچه هاي سينما ديدار داشتيم، ايشان موافق بود، مي گفت من هم درك مي كنم اين كه شما مي گوييد واقعاً... يا مثلاً آقاي منظور رئيس برنامه و بودجه اين قدر، من مي گويم تك تك همراه هستند، اما كاش اينها متحد شوند براي كمك به عالم فرهنگ و هنر كشور.

يزدي زاده: متحد هم شوند مشكل شما حل نمي شود؛ اين راهش نيست.

آقا علي اكبري: اگر نظام مند شود مشكل ما حل مي شود.

يزدي زاده: شايد شما وقتي اين رقم ها را مي گوييد، يكي از اصول وضع ماليات، اين است كه درآمد آن بخش به هزينه اش بصرفد، ما بعضي از بخش هاي ما نمي صرفد، حتي هزينه وصول اين ماليات ممكن است بيش از مالياتش باشد، چون بخش اصناف كشور با چهار ميليون، چيزي حدود يك پنجم حقوق بگيران دارند ماليات مي دهند. كل فعاليت هاي حقيقي، بنابراين كلشان ماليات ناچيزي پرداخت مي كنند، يك عده هم واقعاً بايد ناچيز پرداخت كنند و يك عده هم نه. مي خواهم عرض كنم، موضوع معافيت مالياتي اين كه حذف مي شود در مجلس، بقيه هم بايد حذف شود. امروز با يك پديده اي مواجهيد؛ خيلي جالب است، الان مي رويد رستوران مي خواهيد غذا بخوريد، كارت را كه مي كشيد، رسيدي كه به شما مي دهد مال يك دامداري است، چون دامداري معاف است پوز آن را آورده اينجا، اگر دامداري معاف نباشد، نرخ صفر داشته باشد و من بخواهم رسيدگي كنم معلوم مي شود كه ببخشيد گاوهاي شما در روز 60 ورودي داشتند مثلاً؟

آقا علي اكبري: يك نكته بگويم؛ 9 درصد مالياتي ارزش افزوده دارد، ما 9 درصد را در توليد از ما مي گيرند، چون غلط است،  چون به يك كالا مثلاً به يك فيلم، من يك فيلم مي سازم، اين فيلم وقتي مي رود روي پرده پخش و اكران، مخاطب كه مي آيد بليت مي خرد گيشه، 9 درصد ماليات ارزش افزوده آن جا مي دهد، ديگر نبايد جاي ديگر از من ماليات بگيرد. اين را بارها صحبت كرديم، يك بار در توليد 9 درصد را محاسبه مي كنند، يك بار در پخش. من با 9 درصدي كه در پخش است از روز اول گفتم، اين درست است.

سؤال: يك خرده متفاوت از مسيري است كه مي رويم، ما چون بحث معافيت مالياتي اهالي فرهنگ و هنر را مي گوييم؛ بازيگر، كارگردان و خواننده، شما وضعيت فعلي را چقدر به عدالت نزديك مي دانيد؟ يعني اين شيوه كه وجود دارد براي ماليات ستاني از اهالي فرهنگ و هنر؟

يزدي زاده: من با معافيت چهار برابر هم موافق نيستم، چرا؟ چون شما اين چهار برابر را مي دهيد به كساني كه در حقيقت وضع خوبي الان دارند، اين كمكي به بقيه قضايا نمي كند، شما توجيه افزايش معافيت يك بخش را نسبت به بخش هاي ديگر بايد داشته باشيد، شما اين را نداريد، مي گوييد اين بخش اين مشكلات را دارد، مي گوييم درست است اين مشكلات كاملاً خيلي راحت است يعني دولت بايد تكليفش را معلوم كند بالأخره؛ شما صنعت سينما مي خواهي يا نمي خواهي؟ اگر مي خواهي اين طور نمي شود. ولي اين معافيت قرار نيست اين را حل كند، اگر قرار نيست حل كند براي چه بي خودي معافيت مي دهي؟ مشكل را اين حل نمي كند، مشكل جاي ديگر است. شما مي گوييد اين مشكلات است؟ بله، دارويش اين نيست كه اجرا مي كني و بهانه مي دهي به بقيه كه آقا ما هم بايد بياييم چهار برابر و سه برابر شويم، يك بام وهزار هوا نمي شود. شما يا درآمد را ملاك گرفتيد، آقا بنده اگر درآمدم از اين حد رفت بالا، مشمول ماليات هستم، بايد حمايت شوم در آن سيستم حمايتي بايد ببينم موقع برگشت، حتي آن 9 درصدي كه ايشان صحبت مي كند از بخش سينما، ايشان مي گويند ما راضي هستيم. من 9 درصد را اتفاقاً بحث دارم. آقا مردم دارند بابت كار فرهنگي 9 درصد پرداخت مي كنند، اين 9 درصد را در صندوق مي ريزيم براي حمايت از اهالي فرهنگ و هنر. اگر دنبال حل مشكليم؛ آقا اين 9 درصدها را كه بابت كار فرهنگي مردم دارند پرداخت مي كنند، براي حمايت از كار فرهنگي است، غير از اين كه نيست، شما بايد برويد دنبال اين كه اين بيايد برود در صندوقي براي بازنشستگي، حمايت، براي از كار افتادگي اين قشر كه مشكلشان را حل كند نه اين كه به خاطر اين كه يك درصد ندهند، ما بياييم كل سيستم را زير سؤال ببريم.

سؤال: از نظر شما مدلي كه به عدالت نزديك باشد چطور بايد باشد؟

يزدي زاده: مدلي كه به عدالت نزديكتر است، ماهيت فعاليت اين آقايان را بايد ديد. ماهيت فعاليتش؛ يك سال درآمد دارد چند سال ندارد، اين را بايد ديد. اين يك سيستم حمايتي خاص خود را مي خواهد. براي من هم ضروري است اگر دولت هم مي گويد بايد صنعت سينمايم حفظ شود. ما يك مسأله اي كه داريم؛ صنعت سينما عين خيلي موارد ديگر است؛ من برداشتم اين است، تا يك مقياسي اگر رشد نكند، زيان ده است. فيلم را شما درست مي كني اگر تا يك حدي نرسد، زيان ده است. از يك حدي به بعد سود مي دهد، بنابراين در خيلي از كشورها كه صنعت سينماي آنها خيلي بزرگ است، اينها مشكل ندارند؛ هاليوود دارد، باليوود دارد، اينها مشكل ندارند. تركيه كه هر روز فيلمي مي سازند. صنعت سينماي من ضعيف است؟ اين براي اين است كه به آن حد برسد بعضاً نمي رسد لازم الحمايت است اگر مي خواهم آن را نگه دارم، لازم الحمايت است. بايد بنشينم ببينم آسيب شناسي كنم، كجا مشكل دارد؟ مشكلش درآمد فصلي اين آقايان است، بايد ببينم مربوط به سه سال است، حرف كاملاً حق است اين را بايد ببينم. از آن بدتر اين است كه بعد از اين كه ايشان رفت كنار و كسي هم به او كار نداد، من چه كارش بايد كنم؟ اينها بالأخره بايد سيستم پوششي و تأمين اجتماعي داشته باشند. اين ماليات در حقيقت معضل را حل نمي كند.

سؤال: آقا علي اكبري موافق اين بخش از فرمايش آقاي يزدي زاده هستيد؟

آقا علي اكبري: نه من همچنان...

سؤال: يعني براي آن يك درصدي  كه خودتان اشاره مي كنيد كه الان وضع خوبي هم دارند فعلاً مي فرماييد همين وضعيت جاري باشد؟

آقا علي اكبري: الان يك دليل مي آورم. ما 90 هزار پرونده مالياتي را بايد بفرستيم به كارشناسان ماليات، براي 90 هزار پرونده فكر كنم 100 كارمند مي خواهد، 100 كارمند بايد حقوق دهيم جا براي آنها درست كنيم، دفتر، دستك، تلفن، آب و چاي، بيايند 90 هزار تايي كه مي دانيم 50 نفرشان ماليات دارند، بقيه يك چيزي بايد بدهيم ما، چيزي در اين در نمي آيد. الان مي گويم ورودي سال 1401 مشخص است، سال 1400 مشخص است. رقمي نيست كه بخواهيم اصلاً براي آن اين قدر ما سرمايه گذاري كنيم، بياييم هزينه كنيم براي يك درصد. يك موقع اين به 50 يا 30 درصد مي رسيد مي گفتيم بله، كنيم، انجام دهيم، ولي از آن طرف هم مباحث بعدي را كه فرمودند هم پوشش دهيم. ما الان با يك بخش يك درصد...

سؤال: يعني مي فرماييد به خاطر تعداد بالاي مؤدي نسبت به درآمد مالياتي اين كار را نكنيم؟

آقا علي اكبري: دقيقاً، چون نمي صرفد، ما 90 هزار نفر واقعاً پنجاه نفر نداريم سلبريتي، 20 تا شايد داشته باشيم. براي آن  20 نفر نمي شود 90 هزار پرونده را بررسي كنيم بعد؛ آن بيا، تو بيا، برق، آب ساختمان...

سؤال: اين با احتساب خواننده و غيره مي فرماييد؟

آقا علي اكبري: همه روي هم. در مجموع هم با اين به شدت مخالفم و از نماينده ها هم خواهش مي كنم در اين دوره كه مي آيند يك راهكار پشتيباني خوب بدهند مثل كشورهاي اروپايي كه براي هنرمندانشان ارزش خاصي قائلند يا اين كه واقعاً اين معاف باشد. اگر قرار است ماليات بدهيم، بايد از امكاناتش هم استفاده كنيم. بدون استفاده از امكانات؛ واقعاً دادن ماليات، كار درستي نيست.

سؤال: آقاي يزدي زاده شما موافق هستيد كه تعداد مؤدي باعث شود كه كلاً اين بخش را كنار بگذاريم؟

يزدي زاده: خير، ما روش هايمان را بايد در سيستم مالياتي و روش هاي اجرايي بايد به گونه اي حركت كنيم كه كارها بكنيم. بحثي كه ايشان گفتند، خودم مطرح كردم و گفتم با اين بحثي كه شما مطرح مي كنيد، يك چنين وضعيتي داريم آن جا. سازمان امور مالياتي براي اين كه مشكل را حل كند، هم مشكل خود را حل مي كند، هم مشكل مردم را، بايد برود دنبال ماليات علي الحساب؛ ماده 163 با يك سقف و كفي كه تعيين مي شود، طرحش است و بارها هم به آقايان پيشنهاد كرديم. اين باعث مي شود كه خود به خود بسيار؛ همين 99 درصدي كه ايشان فرمود، اصلاً وارد بحث نمي شوند كه وقت صرف كنند، رسيدگي كنند، اصلاً وارد جرگه نخواهند شد. نمونه؛ آن يك درصد يا دو درصدي كه هستند و حتي اين وسط اگر يك كساني باشند كه در طبقات مختلف باشند مشكل حل مي شود و تعداد نيرويي هم كه ما بايد بگذاريم به شدت كاهش پيدا مي كند و سيستم كارا و عادلانه مي شود. اين را اميدوارم دوستان مسئول وزارت اقتصاد و سيستم مالياتي؛ موضوع 163 را جدي بگيرند به خاطر N تا مسأله كه يكي بحث عدالت است، يكي؛ بحث كاهش وقفه است، يكي بحث كاهش هزينه هاست، و اين موضوع حل شود ولي بحث معافيت را شما نمي توانيد بگوييد آن يك درصد هم كه از درآمد دارند، من آن را حل كنم، نگيرم كه مشكل بقيه حل شود. مشكل بقيه سر جاي خود است.

سؤال: يك نكته هم راجع به استفاده از امكانات گفتند، گفتند اگر پرداخت كنند بايد از امكانات هم استفاده كنند.

يزدي زاده: از امكانات داريم استفاده مي كنيم ما، ما كم يا زياد؛ يكي از اشتباهاتمان اين است كه سيستم بودجه مان ثروت را مي فروشد كه خدمات ارائه مي دهد، ولي بخشي از بودجه كه مثلاً 50 درصد بودجه جاري است، ما داريم از آن استفاده مي كنيم. از اين بودجه جاري من الان دارم از امنيت استفاده مي كنم يا نمي كنم؟ بله دارم استفاده مي كنم، از آموزش و پرورش استفاده مي كنم يا نمي كنم؟ از بنزين ارزان استفاده مي كنم يا نمي كنم؟ همه اينها از كجا مي آيد؟ اينها از بحث مالياتي است كه يك عده پرداخت مي كنند و متأسفانه سيستم ناعادلانه است به خاطر اين كه حقوق بگير را من به روز مالياتش را مي گيرم، به خاطر همان 163، از منِ فعال بخش خصوصي خودم را عرض مي كنم؛ با دو سال و چهار ماه وقفه مي آيند مي گيرند. كشوري كه تورمش 50 درصد است، بنده تومني يك ريال ماليات پرداخت مي كنم؛ به قيمت واقعي، ولي حقوق بگير كه برابر من و تو كار مي كند دارد به روز، همان ماه پرداخت مي كند.

آقا علي اكبري: حرف هاي عزيزمان را من رد نمي كنم،

مجري: يعني مي فرمايند اين تبعيض است به اين شكل ماليات گرفتن از اهالي فرهنگ و هنر نسبت به بقيه فعالان اقتصادي و بازيگران عرصه اقتصاد.

يزدي زاده: نسبت به خودشان هم تبعيض است، يعني اگر اين را گرفتيم كه به آنها كمك كنيم، كمكي به بقيه نمي كند، ما داريم راجع به يك درصدي كه پول در مي آورند صحبت مي كنيم كه به بقيه 99 درصد كمك كنيم كه اين نمي شود.

آقا علي اكبري: به هر حال در كلانش، شما داريد بحث 90 هزار خانوار را انجام مي دهيد، اين 90 هزار خانوار شما مي فرماييد دارند از امكانات استفاده مي كنند، كدام امكانات؟ حقوق به آنها مي دهيم؟ چه مي دهيم به آنها؟ 90 هزار خانوار هستند كه اين ها هر دو سه سال يك ماه سر كار باشند و پنج سال سر كار نباشند. ما به اينها الان امكاناتي نمي دهيم، دولت اتفاقاً امكانات را مي گيرد، يعني برق اينها رايگان است؟ آبشان رايگان است؟ نه، بنزين فرق مي كند خانواده اي كه چهار و سه ماشين دارد، بله، ولي اينهايي كه من مي شناسم اين 90 هزار تا، يك ماشين هم به سختي دارند. ما الان بحثمان؛ يك درصد را بايد انجام دهيم، بحث 90 هزار تا بحثي است كه دولت بايد يك بودجه جدا و مختص كمك، حالا تحت قالب نمي خواهيم بگوييم يتيمخانه  و كميته امداد باز كنيم، نه، كمك به فرهنگ و هنر. حالا صندوق اعتباري هنر راه افتاده، به هر حال چقدر به ما مي دهد؟ 10 ميليون تومان، شما برو صف صندوق هنر ببين چند نفر در نوبت هستند؟ من آمار روزشان را دارم؛ زير 300 نفر نيست. 300 نفر از همين هنرمند كه شما مي گوييد ماليات،  نوبت وام 10 ميليوني است. پس آدمي كه اين قدر در فشار و مضيقه است، چيزي به آن تعلق نمي گيرد.

سؤال: نه نكته آقاي يزدي زاده سر آن يك درصدي است كه شما مي فرماييد درآمد خوبي دارند.

آقا علي اكبري: من آن يك درصد را مشكلي ندارم ولي مي گويم چه هزينه اي مي كنيم براي آن يك درصد؟ 90 هزار نفر را بررسي مي كنيم كه بخواهيم در آن 50  نفر آدم در بياوريم.

يزدي زاده: آن سيستم بايد درست شود، آن سيستم اداري كه عرض كردم به اميد خدا بلكه آقاي...

آقا علي اكبري: يعني من به شما نشان دهم و خود ايشان هم بنشيند ضرب كند؛ رقمي كه هزينه مي كند بابت بررسي اين 90 هزار پرونده، با آن چه كه مي خواهد از اين 20 نفر ماليات بگيرد تطابق ندارد. يعني اين رقم با چندين برابر آن ماليات دارد هزينه مي شود.

يزدي زاده: ممكن است اين طور باشد، من هم عرض كردم، بايد سيستم اداري را درست كند سازمان مالياتي.

آقا علي اكبري: كارشناس گذاشتيد يك بار مي رود ماده 16، يك بار مي رود دوباره تمديد، يك بار هم مي رود ماده 251 براي چقدر، مثلاً سر و ته اين ماليات؛ پنج ميليون تومان است، براي پنج ميليون تومان، پنج صنف كميسيون مي رود. اين كميسيون ها هر كدام حقوق مي گيرند، اينها جا دارند، چاي و آب و برق دارند. به خدا هزينه اش را حساب كنيم؛ 10 برابر آن يك درصد هم شايد بيشتر باشد. 

سؤال: يك برنامه اي كه شما حضور داشتيد، آقاي مستوفي هم از سازمان امور مالياتي حضور داشتند، اين نكته را رد كردند كه هزينه بررسي خيلي مي شود و زياد است، الكترونيكي فرمودند بررسي مي شود.

آقا علي اكبري: نه، همه همان طور است، الكترونيكي شما مي روي ثبت نام مي كني، ولي اعتراضت بايد حضوري باشد. من خود جزو اعضايي هستم كه مي آيند دوستان براي دفاعشان خيابان مطهري، اصلاً آنجا فيزيكي است.

يزدي زاده: سيستم قضاوتي را نمي توانيد از انسان جدا كنيد، يعني هر چقدر انسان بخواهد كار كند، به خاطر همين است كه در كشورهاي پيشرفته به ازاي هر يك ميليون نفر هزار نفر كادر مالياتي دارند. يعني ما بايد 80 هزار نفر داشته باشيم كه 32 هزار نفر داريم، چنين چيزي نيست. مي خواهم عرض كنم سيستم را بايد كارا كرد، من اگر در يك مجموعه اي دارم به خاطر اين كه سيستم من گسسته نشود و عدالت برقرار باشد، يك درصد مؤديانم در آن صنف ماليات مي دهند اين را بگيرم بايد يك كاري كنم كه هزينه بقيه پايين بيايد و بقيه را هم درگير نكنم و فشار عصبي هم به كسي نياورم. ما در خود اصناف 4 ميليون، اصناف كه عرض مي كنم، تمام فعاليت هاي شخص حقيقي است، يعني تاجر؛ شخص حقيقي است، كارت بازرگاني دارد، جزو اين چهار ميليون است، پزشك، وكيل، طلافروش تا نان فروش و دستفروش. اين چهار ميليون را اگر نگاه كنم واقعاً 300 هزار تا مؤدي من هستند، مابقي سياهي لشكر هستند، بايد چه كار كنم؟ مابقي را بايد هم داشته باشم، چون هم سيستم من گسسته نشود؛ هم طوري سيستم را طراحي كنم كه وقت و هزينه ام صرف اينها نشود و آنها هم اذيت نكنم، كه همه اينها بر مي گردد به آن ماده 163 كه ما 10 سال است هوار مي كشيم و كسي هم نمي خواهد اجرايش كند، نمي دانم چرا؟

سؤال: آقاي آقا علي اكبري شما هم جمع بندي مي فرماييد؟

آقا علي اكبري: تشكر مي كنم از سازمان صدا و سيما و عزيزاني كه مي آيند اين بحث مطرح مي شود و وقت گذاشتيد، از مخاطبين خوب برنامه كه نشستند و ديدند.

سؤال: يك نكته اي كه آقاي يزدي زاده اشاره كردند، فرمودند كه اثر تبعيضش؛ كه شما فرموديد آن يك درصد فارغ از اين كه چه هزينه اي دارد براي سازمان ماليات، آن را بگذاريم كنار، محفوظ، مي فرمايندكه اين تبعيض آميز است اين شكل برخورد كردن كه ما نرويم سراغ بقيه، چون هزينه زاست.

آقا علي اكبري: من بحث يك درصد خودم، از آن آدم هايي هستم كه تشويق مي كنم بچه هايي كه سلبريتي هستند، مي گويم برويد ماليات بدهيد، چون مي دانم شرايط كشور، شرايطي است كه ما بايد ماليات دهيم براي امورات كشور. مي آيم در پشت تريبون مي گويم من فكر آن 90 هزار نفر و اكثريت هستم كه مي دانم در فقر مطلق است.

سؤال: گفتند شامل آن نمي شود اصلاً.

آقا علي اكبري: معافيت اين اصلاً با آن چيز نمي كند.

سؤال: مثال شايد اين باشد كه كارمندي كه زير 10 ميليون تومان حقوق مي گيرد، اصلاً ديگر نمي رود ماليات بدهد كه بگوييم تو چه وضعيتي داري؟

آقا علي اكبري: الان همه پرونده ها بررسي مي شود، همين الان تمام اين 90 هزار تا هم بايد اظهارنامه بدهند، بخش حقوقي شان بايد دفتر پلمپ بدهند، اينها همه بررسي مي شود، دوباره مي آيد. يك بخش عمده شان مي گويند اصلاً صفر است، بايد يك راهكار پيدا كرد سال به سال. يك راهش هم اين است بسپارند وجداني، بگويند افرادي كه دستمزد بالا دارند؛ خودشان داوطلبانه بيايند، ماليات يك مشوق به آنها اعلام مي كند، اگر يك هنرمندي كه درآمد ساليانه اش بالاي 480 تا 500 ميليون درآمد داشت بيايد خودش ابراز كند، ماليات بدون اين كه كسي بررسي كند، اين قاعده در دنيا است؛ صدق گويي، بياييم  صادقانه بگوييم دو ميليارد  تومان درآمد داشتم؛ 500 هزار تومان كه معاف هستم، به اين يك و نيم ميليارد مثلاً مي گويم؛ 100 ميليون تومان ماليات تعلق مي گيرد، اين صد تومان را ماليات كشور بكند 50 تومان به عنوان مشوق بگويد چون من مي خواهم از هنرمند حمايت كنم؛ 50 درصدش را مي بخشم، اين روش خيلي بهتر است تا ما بياييم پرونده 90 هزار نفر را بررسي كنيم به خاطر رسيدن به اين 100 ميليون تومان.

يزدي زاده: به هر حال ما سيستم را بايد كارا كنيم و واقعيتي است، نه اين كه اگر قرار است تخفيفي هم بدهيم، من مي خواهم همين بحث را دوباره تكرار كنم؛ نه تخفيفي، نه چيزي، شما اگر دنبال حل مشكل هستيد؛ آقاي علي اكبري به نظرم اين طرح بحث ماليات ارزش افزوده فعاليت هاي فرهنگي را در صندوق خاص براي حمايت...

آقا علي اكبري: صندوق هست، قولش را دادند؛ هم وزارت اقتصاد و هم وزارت صمت، هم ماليات.

يزدي زاده: اين را شما دنبال كنيد، اين را رها كنيد. اين در حقيقت عدالت نيست، آن عدالت است. چرا؟ حتي تأثير دارد. من كه مي روم فيلم دانلود شده غيرمجاز نگاه مي كنم، مي گويم نكنم، اين كمك به همين هنرمند است.

آقا علي اكبري: جا دارد از مردم بخواهم كه براي كانديداها و انتخابات مجلس از افرادي واقعاً انتخاب كنند كه مشكلات اقتصاد، سياست، روابط  بين الملل، خانواده و بنيان خانواده را مد نظر بگيرند و ان شاء الله مجلس پرباري داشته باشيم.

 

کد ویدیو دانلود فیلم اصلی

 

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: اهالی فرهنگ و هنر معافیت مالیاتی معافیت مالیاتی استفاده می کنم ۸ میلیون تومان پرداخت می کنند خواهم بگویم سازمان مالیات تامین اجتماعی تخفیف مالیاتی سیستم مالیاتی آقا علی اکبری چهار برابر هم سیستم حمایتی میلیون تومان ارزش افزوده هزار پرونده داشته باشند ۹۰ هزار نفر نسبت به بخش آن یک درصدی داشته باشم ۴۸۰ میلیون صنعت سینما درآمد دارم بحث معافیت عرض می کنم 90 هزار حل نمی شود آن یک درصد علی اکبری فیلم نامه یزدی زاده چهار سال اگر قرار یک سیستم پایین تر برای آن ما الان باید یک نرخ صفر حل شود چه کار دو سال یک عده یک بار سال یک سه سال یک کار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۴۱۱۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مجازات معافیت غیرقانونی از سربازی چیست؟

سردار تقی مهری درباره مجازات اقدامات مجرمانه برای معافیت از سربازی گفت: برابر ماده ۶۰ قانون جرایم و مجازات خدمت وظیفه عمومی کسانی که با ارتکاب اعمالی چون جعل شناسنامه، مهر، امضا، کارت پایان خدمت، کارت معافیت، استفاده از شناسنامه دیگران، اعمال نفوذ، شهادت کذب، گواهی خلاف واقع، مکتوم داشتن حقیقت، اخذ رشوه یا فریب دادن مشمول موجبات معافیت خود یا دیگران را از خدمت وظیفه عمومی فراهم سازند، به اتهام آنان در دادگاه صالحه رسیدگی شده و با رعایت شرایط و امکانات خاطی و دفعات و مراتب جرم و مراتب تادیب از وعظ و توبیخ و تهدید به حبس تعزیزی از یکسال تا پنج سال محکوم می‌شوند.

رئیس سازمان وظیفه عمومی فراجا، ادامه داد: چنانچه تقلب یا جعل و یا دریافت رشوه تاثیری در وضعیت مشمول نداشته باشد، مرتکبان با رعایت شرایط و امکانات خاطی و دفعات و مراتب جرم و مراتب تادیب از وعظ و توبیخ و تهدید به انفصال از یکسال تا ۱۰ سال از خدمات دولتی و ضبط رشوه به عنوان جریمه و شش ماه تا سه سال حبس محکوم خواهند شد.

منبع: خبرگزاری ایسنا